此前，中国篮协颁布的《中国篮球协会入籍篮球运动员管理办法 (试行)》，旨在提升中国篮球竞技水平。然而，这一政策在 CBA 各俱乐部中却未得到积极响应，多数球队持观望态度，使得归化计划推进受阻。
而与此同时，亚洲其他国家却没有闲着，新疆外援劳森被黎巴嫩归化，山西外援古德温被卡塔尔归化，而亚洲杯日期临近，中国男篮目前仍无任何归化的消息。苏群表示：“现在归化各个球队积极性不高，之前李凯尔归化也是俱乐部出的钱。归化球员打国家队，一般就是像李凯尔这种一锤子买卖，大家还在问说李凯尔以后还会不会替中国队打比赛？不会，他说好了就这一次大赛。打个比方说，如果巴里-布朗真的归化成功了，他要是打得好肯定不止打一届比赛，当然每打一次就要单独给钱。”
CBA 公司未针对归化球员制定明确的上场时间规则，是俱乐部迟疑的主要原因。在现行CBA 规则下，外援上场时间严格受限，若归化球员上场时间界定不明，将给俱乐部赛事安排带来极大不确定性。俱乐部担心，在投入大量资金归化球员后，却无法在比赛中合理使用，从而影响球队成绩和投入产出比。例如，若归化球员上场时间与外援相同，那么球队在阵容调配时就需谨慎权衡，这种政策的不确定性，让俱乐部不敢轻易迈出归化的步伐。
展开全文
同时，归化成本高昂也是俱乐部不得不考虑的因素。与足球不同，篮球天才大多集中在美国，让美国球星放弃国籍加入中国，不仅难度大，而且代价极高。俱乐部需要承担包括球员薪资、转会费、归化手续费用等一系列开支，这对于许多财力有限的俱乐部来说，是难以承受之重。一些民营俱乐部甚至表示，连本土球员的工资支付都面临压力，更无力承担归化球员的巨额费用。相比之下，将资金投入到青训体系中，虽然回报周期长，但更具稳定性和可持续性，这也使得俱乐部对归化持谨慎态度。
在国家队层面，归化球员的使用效果也存在争议。以李凯尔为例，虽然他在男篮世界杯中有一定表现，但与队友的配合默契不足，且比赛结束后便重返 NBA，此后未再为中国男篮出战。这让俱乐部对归化球员为国家队长期效力的稳定性产生怀疑。若花费巨资归化的球员，只为国家队打一届大赛，那么对于俱乐部的投入而言，性价比过低。此外，国家队比赛中只能使用一名归化球员，这也让俱乐部大规模归化资源浪费。
就在 CBA 各队对归化持消极态度时，新疆外援劳森被黎巴嫩归化，山西外援古德温被卡塔尔归化，而即将于 8 月 5 日至 17 日在沙特阿拉伯吉达举行的 2025 年男篮亚洲杯上，众多参赛队都已通过归化增强实力，中国男篮却仍未确定归化人选。
中国篮协若想推动归化政策落地，需与CBA公司协同合作，尽快明确归化球员在联赛中的上场时间等细则，为俱乐部提供清晰的政策指引。同时，可考虑设立专项基金，分担俱乐部的归化成本，提高俱乐部的积极性。否则，在国际篮坛激烈的竞争中，中国男篮恐将因归化不力而在亚洲赛场上进一步落后。返回搜狐，查看更多